Никогда не любила излишне слащавых и до неприличия «эстетичных» поэтов. Называть их не буду, поскольку всеми уважаемые классики. Понятное дело, в их времена было принято воспевать трели соловья, а розы рифмовать со слезами. Слово «любовь» произносилось с пафосом и непременно закатывались глаза. О, ах! Тогда это было социально обоснованно — не мог страдающий от безделья аристократ писать возвышенно о совращении крестьянки в коровнике, хотя подобное имело место. О розах — мог, о запахе навоза — нет! Не эстетично!

Раньше был эстет-Фет, теперь каждый дворовый мальчишка эстетствует мочась в лифте. Эстетично рисовать на стенах — сегодня это приравнено к искусству. Граффити называется. Раньше — походка, осанка, достоинство, теперь — расхлябанность, сутулость, гримасы. Дерганые телодвижения — боремся с гиподинамией. Женщины эстетично виляют задами. Легко спутать домохозяйку с путаной. Сонечка Мармеладова рядом с сегодняшними школьницами выглядит бледно. О времена, о нравы! Не удивительно, что в такой обстановке «настроение и чувства рифмуются с бля».

Мне, воспитанной на Цветаевой и Северянине (хотя они такие разные), нелегко воспринимать строки, написанные таким откровенным цинизмом с бранью пополам. Но адекватное восприятие приходит... с годами, подумаете вы? Нет. После прочтения Ерофеева. Первый мужчина, которого я зауважала за то, что он на весь мир многомиллионным тиражом признался в своем козлизме. А как он воспел мужское достоинство: «Я никогда не назову мужские гениталии постыдным словом член». И дал обет писать слово из трех букв непременно с заглавной, как в слове Родина. Я обалдела! С тех пор мое определение эстетики расширилось настолько, что в мой список великих поэтов нашего времени попал «циник и хулиган» (по собственному определению) Алес.

"Моя пьяная муза ужасно циничная". Почему бы и нет? Ведь она "глупа — это лишний повод напиться". Так и хочется выразить свое понимание и сочувствие автору. Приходит на ум: может, он умных женщин не встречал? А может, он их сознательно избегает, как большинство кажущихся себе сильными мужчин? Ведь насколько проще манипулировать (читать РУКОВОДИТЬ) глупыми, слабыми, бесхарактерными. Пара комплиментов и дичь готова к употреблению, а если она еще трепыхается, ее можно легко добить угрозой: "Я могу найти себе другую". Вот таков наш герой, но лишь на первый, поверхностный взгляд. На самом деле все это игра с заранее известным финалом, чтобы «разнообразить скуку дней». Только финал-то будет совсем не таков, как расписывает «почти Наполеон», и он это знает, иначе «словесные и прочие уловки» не рушились бы, «не нужны и не ловки под укором глаз с могильных плит». И все же так явственно осознавая, что все — «суета сует», разыгрывает новый раунд и наслаждается очередным финальчиком. А кто запретит? Господь — не в счет. Ведь, «наставляя на истинный путь, вероятно, ошибся чуть-чуть»... Только вот обижаться на Бога грешно, тем более такому талантливому, именно одаренному Богом.

Талантливый человек талантлив во всем: в любви и в нелюбви, в умении «подставлять щеку» и в потворстве собственным прихотям, в умении красиво сдаваться («Прощай мой разум! я — очередной твоей коллекции обширной экспонат и ты вольна распоряжаться мной&...raquo;) и также красиво побеждать (перечислять долго, поскольку свидетельства побед встречаются повсеместно: в стихах). «Любовь, которой стать не суждено событием», весна, по вине которой в душе разлад, одни женщины, отличившиеся куриными мозгами, колготками и перегаром, другие — опять же «ветрены и пылки», коньяк — вечером, цитрамон — поутру, одно и то же... Это талант свести столько разных тем к одной — к «жизни, состоящей из мелочей» или другими словами «из времени прожитого даром». Но даром ли?

Ведь появились эти стихи, которые перечитываются снова и снова. Вроде простые слова, но как сложены! Старательно оcмысливаю каждую строчку, как обсасывают косточки — изысканное наслаждение, на любителя. И вдруг обнаруживаю, что подруги цитируют уже не меня, а его. Что тоже весьма приятно, ведь «он не был бездарен». Даже в том, чтобы «небездарно» обыграть, казалось бы, затертую тему «Я достаю из широких штанин». Во все времена мужчины были неравнодушны к оценке размеров своего достоинства. Одни — комплексуют, другие — гордятся. Гордятся двумя, ставшими аксиомой, мужскими достоинствами — разумностью и выдающейся выпуклостью на теле. Но как поразительно: мужчинам гордиться своими физиологическими особенностями не зазорно, женщине же - увы! Гордиться грудью и лицом, похоже, должно быть стыдно. "Что ж не гордишься ты мозгами?" Такие слова меня, женщину, наверное, должны задевать. Смотря как к этому относиться. Меня, например, природа не наделила особенным лицом и выдающейся грудью. Так что гордиться вроде бы не чем. Разве что мозгами. Не пробовала. Пожалуй, начну с понедельника...

In toto, несмотря на то, что мнение Алеса в некоторых специфических моментах не совпадает с моим, мне очень симпатичен печоринский дух в его стихах и стиль, слегка напоминающий Иртеньева и Вишневского.

ссылки для всех | литература в сети | проект "Вечность" | wallpaper | пообщаться с Тишиной